Banco Central anuncia que vai permitir que os bancos diminuam seu compulsório. Teria sido o último artigo desse post um aviso profético? O que importa é que se confirmou a tese de que o governo (1) utiliza os bancos para financiar a dívida; (2) continuará gastando mais do que arrecada; (3) que não se importa em se individar com os bancos, comprometendo ainda mais o orçamento com pagamento de juros. Além disso, cai por terra a ilusão de que o Banco Central desfruta de independência neste governo. A quem beneficia este estado de coisas? Não é necessário dizer: a simbiose do governo com os bancos permanece mais forte do que nunca.
***
O que os analistas "sérios", "moderados" e "confiáveis" tem dito nos últimos anos:
- A primavera árabe é um movimento que conduzirá a democratização e secularização dos países islâmicos;
- Bashar Al-Assad cairá rapidamente, é só uma questão de tempo;
- O ISIS será rapidamente esmagado;
- A Rússia já está contente com a anexação da Criméia e não está mais interessada na ação dos separatistas das outras regiões.
Como bem demonstrado pela própria realidade, nada disso se verificou. Ao contrário:
- A primavera árabe conduziu o oriente médio e os países do norte da África a uma situação de convulsão política e social. Os grupos que tomaram a dianteira do processo NÃO foram os partidos em prol da democracia e da secularização, se é que existiam. Na realidade, a "mão oculta" dos grupos terroristas e dos grandes grupos islâmicos que os apoiam prevaleceu, tendo ainda gerado um novo grande grupo terrorista, o ISIS;
- Bashar Al-Assad permanece no poder, após três anos da eclosão da guerra civil;
- O ISIS já controla um terço do território do Iraque e ainda deixou Bagdá e o Kurdistão acuados. Tem praticado os piores crimes de guerra que se pode imaginar e perpetrado um verdadeiro genocídio de grupos minoritários, entre eles os cristãos;
- Imagens de satélite demonstraram o envolvimento militar da Rússia na Ucrânia.
Pergunto-me, como podem ser tão competentes em cometer sistematicamente erro atrás de erro? Uma teoria: tão grande é o seu desejo e sua fantasia de "um mundo melhor" e de "um progresso no mundo contemporâneo", que seus prognósticos funcionam mais como projeções pessoais de auto-engano e auto-ilusão do que uma fonte autêntica de análises racionais bem fundamentada em fatos.
***
Eita nó nas cabeças de cosmovisão relativista! Que pelo menos essas tragédias as tragam de volta à realidade.
Tantos e tantas por aí que acreditam e propagam a falsa noção de que os homens e mulheres que praticam brutalidades são vítimas do sistema e da sociedade e portanto não podem ser responsabilizados. Diante da crueldade sem limites do ISIS, só um canalha ou um débil mental para continuar pensando assim.
***
Alguns lobos por aí que se colocam como cordeirinhos, gurus espirituais, ainda com esse discurso pacifista e contrário às instituições de importância central para a ordem social, como a Igreja, o Exército e a Justiça. Sem eles meus amigos, voltaríamos à barbárie, pois o homem em seu estado natural NÃO é bom! Na ausência de um sistema de defesa e punição às injustiças perpetradas pelos homens de mau caráter, eles dominam e impõe o terror a todos.
É ingênuo pensar que a paz se garante apenas com diálogo e palavras de amor. Um país capaz de oferecer aos seus cidadãos o desenvolvimento de uma vida feliz e próspera deve ter um exército forte, com investimento pesado em armas e em sua defesa. Caso contrário, por melhores que sejam os ideais e bonitos os discursos de conciliação, os canalhas tomam o poder e impõe a ordem do mais forte com a pior versão possível de terrorismo.
Aprenda essa lição: os bons estão preocupados em trabalhar bem e cuidar das pessoas próximas que ama. Os canalhas só estão preocupados em expandir seu poder e influência baseadas na trapaça, no crime e na violência. Sem um sistema de defesa, os bons viram presa.
***
Nossa cultura passou a odiar a figura do herói, do homem e mulher corajosos que dão a sua vida para não ter que se curvar ao mau.
Odiamos essas figuras pois não estamos mais dispostos a seguir o seu exemplo. Antes, prevalece a figura do espertalhão que tenta se aliar a qualquer grupo no poder, na busca de auferir vantagens especiais. Prostitutas já de antemão dispostas a se vender para o vencedor da guerra.
No ocidente, estamos mais preocupados com a balada, com a roupa, com o cabelo, com as férias, com a beleza, com a liberalização da maconha e tantas outras futilidades que nem percebemos que somos como cegos dançando em um transatlântico em pleno naufrágio.
***
Esse discurso que inverte a realidade, criminalizando os homens e mulheres de boa vontade que trabalham pelo bem dos seus, como se fossem eles os "opressores" de mentalidade burguesa, e ao mesmo tempo exalta os criminosos como corajosas vítimas que se libertam do seu jugo, exemplo a ser seguido, é o lixo do lixo que o pensamento ocidental vomitou nos últimos tempos.
E o pior é que tem artista com pose de gostoso e sábio por aí dando seu apoio a quem não devia. Se a coisa ficar feia, eles tem dinheiro para correr. Hipócritas!
***
As feministas radicais afirmam querer o que não querem, e odeiam o que realmente querem.
Todo mundo percebe isso, menos elas.
